Réactions du CNGE et du SNEMG
lundi 16 avril 2007
Madame, Monsieur le candidat à la Présidence de la République,
Dans son numéro du 3 avril 2007, le journal "Le Monde" a publié un article intitulé : "La France en manque de pédiatres". Cet article faisait suite au rapport du professeur Danièle Sommelet, et prenait comme référence un travail de « recherche scientifique » publié dans les Archives de pédiatrie par le docteur Alain Boquet en août 2005.
L’article expliquait que la prise en charge de la santé des enfants proposée par les pédiatres ambulatoires était bien meilleure que celle prodiguée par les généralistes : moins de consultations, d’antibiotiques, de cortisone, d’anti-inflammatoires, etc., davantage de vaccinations, de fluor et de vitamine D.
La lecture critique d’un article scientifique répond à des règles manifestement mieux connues des médecins que des journalistes. Pour vérifier les informations fournies par "Le Monde" (et l’interprétation qu’il en fait), il suffit de se plonger dans la publication princeps des Archives de pédiatrie et d’appliquer ces règles pour en constater l’indigence…Voir le texte intégral

- Lettre du CNGE aux Candidats à la présidentielle 2007
- Professeur Pierre Louis DRUAIS Professeur associé de Médecine Générale Président du CNGE
Madame, Monsieur le candidat à la Présidence de la République,
Le Syndicat National des Généralistes Enseignants (SNEMG) a pris connaissance avec un grand agacement de l’article intitulé « La France en manque de pédiatres » publié dans le numéro du 3 avril 2007 par le journal "Le Monde".
Cet article relayait les dires d’un collectif de pédiatres libéraux et évoquait un certain nombre de travaux dont la seule référence scientifique précise a été publiée dans les Archives de pédiatrie en 2005. Cette publication a fait l’objet d’une analyse critique du Collège National des Généralistes Enseignants ; ses insuffisances largement démontrées invalident de manière définitive ses conclusions…Voir le texte intégral
fr
Les communiqués
?
|
OPML
?

